最强大脑解密第二季(12)：速度与激情的晋级评分之殇!

    《最强大脑》第二季，在节目的设计上，节目组还是动了不少脑筋，当然，我们不排除有广告展示的因素。即便如此，陈俊生如果真的一年卧薪尝胆，完全可以在文字上采取无规律的长串中英文信息，临时涉及不规则的图形，那比赛的过程中，难度分9分真的不为过。在速度与激情的激烈对抗中，我们不难发现，陈俊生的题目，说句有点尖刻的话，在专业选手里面，真的还要再回去好好的卧薪尝胆一番，再酷的车技也不如展示出真的最强大脑能力，毕竟最强大脑节目不是专业的赛车比赛，秀的是大脑，展现世人的也要为最强大脑，否则就文不对题了。   
Dr.魏魏评分的左右两难    很多网友为陈俊生的落选而口诛笔伐科学评委，依我来看，不晋级，一点也不为过！如果D.R魏在众嘉宾的同情分下，让其侥幸过关，则真正有悖科学的公平。四国赛的时候，和国外选手的PK，虽说是节目，

一旦
失败，势必将所有的责任归咎于D.R魏，淘汰陈俊生，情感上难以接受，但决定正确。      评分规则 十万个“魏”什么   
在最强大脑第一季，对于Dr.魏评分权力是否过大、难度分是否合理，一直存在争议。如果是节目组为了营造对抗紧张气氛、吸引眼球制造话题，故意为之，那就存在愚弄观众之嫌了。没有规矩不成方圆，这个道理相信大家都耳熟能详，但是嘉宾们在看到选手的挑战难度时，往往通过情感的诉求，呼吁观众，来裹挟理智，通过感情共鸣，改变Dr.魏的评分尺度。而挑战项目真正的难度，非挑战者本人莫属，除此之外，对于挑战项目难度本质的理解，在现场最权威的莫过于Dr.魏。   
到底是Dr.魏更有温度一些，改变评分的尺度，还是嘉宾们在上场前脑补一番，似乎都很难契合，认真也较真的Dr.

魏铁面无情的背后，是他
坚守的规则底线，科学精神，在最强大脑的舞台上和稀泥，那就真把科学闹着玩儿了。如果是科学是他评判的唯一标准，那在最强大脑舞台上，D.R魏也代表科学的底线。   
最强大脑第二季，Dr.魏对难度的评估以及选手的点评，较第一季有了较大的提高，大都恰到好处，在记忆项目的挑战上，进步尤其明显！虽然在评分时，有的地方还是有点难以理解，甚至有点无厘头，比如说陈俊生的9分，即便正确，在6分或者7分我觉得比较合理。  
如果真的要改，我觉得要改变的不仅是Dr.魏，更多的是评分的规则！   
扒一扒Dr.魏打分的规律     
NO1  瞬时记忆打分高，信息量大，且现场记忆的打分高。
NO2  对于自己不熟悉的领域，打分两级别分化。  
No3  孩子打分相对较高，Dr.魏的人性和其他嘉宾比，更为内隐一些。
NO4 展示项目的稀缺性分数较高  
NO5 超出常规理解范围的打分较高,如鲍云的迷宫、指纹记忆等。
NO6 对于长时记忆的项目展示，打分较低。  
NO7 期权分数高。看到《最强大脑》节目的观众，会发现一个很有意思的现象，当选手挑战失败，Dr.魏会给个无关痛痒的安慰分。
NO8记忆、计算、魔方，三大主项，打分呈递增趋势。   
台湾地区不重视脑科学？    在节目即将结束的时候，挑战者说台湾不重视脑科学，台湾只有他一个代表，科学不是论资排辈，挑战也是真刀真枪，逻辑记忆的陈光老师，在深圳办学超脑力的谢华老师，写《超强记忆法》的蔡炜震老师，都是来自台湾，在记忆界响当当的老师。   
至于说国内是否重视脑科学，可以这么理解，《最强大脑》唤起了大众对于脑科学的认识，但认识还局限在天才人群的认知范畴，在某种程度上做了一次启蒙和推广，重视，我个人认为还局限在意识层面。      
2014年在海南举办的23届世界脑力锦标赛，有个事情让我印象特别深刻， 中国队的队服国旗都是临时贴上去的，比赛总冠军据说奖金还不到2000元，和前几届动辄十几万的奖金大相径庭。之前好多届名不见经传的蒙古队，取得了不俗的战绩，在和蒙古队员交流时得知，他们的选手训练经费全部由国家政府承担，类似于中国参加奥运会的举国体制，相比之下，在脑力运动推广的路上，我们需要走的路还很远，也欢迎更多热爱大脑，热爱记忆的伙伴们加入我们的队伍，坚定的走群众路线。

帮帮顶顶！！

我是个凑数的。。。